|
Fazit: Täglich rufen
Menschen aus ganz Deutschland bei mir an, um zu erfragen,wie nun der Stand der Dinge und ob ich etwas
erreicht habe. Nie hätte ich es für möglich gehalten, dass so viele Menschen
diese einzige Seite, die ich meiner Sache für die Einhaltung der Grund- und
Menschenrechte in Deutschland gewidmet habe, besuchen. Möglich wurde dies durch ein hohes google-
Ranking.
Seit 6 Jahren führe ich nun, und man mußes ehrlich zugeben, einen Krieg gegen die Behörden und
Justiz, für den mich viele meiner Mitmenschen für verrückt erklären.
„Du riskierst deine Existenz, deine Lebenswerk- die Tanzschule und vielleicht sogar dein Leben, für was?
Ist es dir das wert? Man legt sich nicht mit dem Staat an!“
Meine Antwort ist immer die gleiche: Soll ich kriminelles Handeln, Terror, Korruption und Lügen durch
Regierungen, Behörden und Justiz in Deutschland, entgegen jeglicher gesetzlicher Grundlage, gegen
mich und andere Bürger dulden und akzeptieren, nur dafür, daß ich ein „normales“ Leben in „Scheinfreiheit“
leben darf? Mein Gefühl sagt mir "NEIN"
Bereits im 19. Jahrhundert beschrieb Helena Blavatsky, Blavatsky Collected Writings, XI:188
"Es bedarf heutzutage eines mutigen Mannes, um furchtlos die Wahrheit zu sprechen, verbunden sogar mit persönlichen
Risiken und Kosten. Das Gesetz verbietet es nämlich, die Wahrheit zu sagen, außer unter Zwang, bei Gericht und unter
Strafandrohung wegen Meineids. Wurden öffentlich und gedruckt Lügen über dich erzählt, bist du machtlos, um deinem
Verleumder den Mund zu stopfen, außer du bist wohlhabend; nenne Tatsachen und du wirst ein Verleumder; hüte deine
Zunge bei einer Ungerechtigkeit, die in deiner Gegenwart begangen wird, und deine Freunde werden dich als
Ihresgleichen ansehen - als ihren Verbündeten. Das Äußern seiner ehrlichen Meinung ist unmöglich geworden in diesem,
unseren Zyklus. -
Helena Petrovna Blavatsky;† 8. Mai 1891 in London), war eine russische Schriftstellerin deutsch-russischer Herkunft,
die vor allem als Mitgründerin der Theosophischen Gesellschaft bekannt wurde.
Ich bin ein wahrheits- und freiheitsliebender Mensch und halte es wie in Art. 20 Grundgesetz für die Bundesrepublik
Deutschland (GG) festgeschrieben:
(3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an
Gesetz und Recht gebunden.
(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand,
wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.
Dass meine Mitmenschen zum Teil mein Handeln für die Einhaltung der Grund- und Menschenrechte in Deutschland für
verrückt halten, sehe ich dabei nicht als negativ an. Ver- rückt heißt ja nur, dass man die Dinge aus einem anderen
Blickwinkel sieht, als ein "normaler" Menschen, wie am Beispiel eines Stuhles, der eben nicht an dem Platz steht,
wo er normaler weise steht, sondern eben ver- rückt ist. Das gleiche gilt für die Normalität. Vielen Menschen ist
es unendlich wichtig "normal" zu sein. Ja sie fürchten sich sogar davor, von ihren Mitmenschen als ab- oder un- normal
angesehen zu werden. Dem sei gesagt, dass es für einen intelligenten Menschen niemals das Ziel seines Lebens sein
kann, immer und überall als normal angesehen zu werden, denn "normal" bedeutet immer nur "der Norm entsprechen" was
nichts anderes bedeutet als Durchschnitt zu sein (Note 3). Großes wurde immer nur von Menschen geschaffen, die in
den Augen ihrer Mitmenschen unnormal bzw. verrückt galten.
"Die Erde ist eine Scheibe und wer daran zweifelt, der wird verbrannt".
Systematisch werden wir durch unsere Regierenden unserer Grund- und Menschenrechte beraubt und wer sich
dagegen wendet wird finanziell und persönlich ruiniert. Das ist das Demo-kratieverständnis unserer Parteien.
Hierbei schließe ich nicht nur die Regierenden ein, sondern alle Parteien. Der Bürger sollte langsam verstanden
haben, dass nicht die gewählte Partei den Weg der Regierung vorgibt, sondern dass ein übergeordneter Plan darüber
steht. Im Angelsächsischen bezeichnet man diesen als "The New World Order" (Die neue Weltordnung), geführt von
einer Minderheit, die sich als "Global-Government" bezeichnet. Speziell für Deutschland gilt auch der hochkriminelle
Morgenthau-Plan. Die "neue Weltordnung mit der Weltregierung" (Kanzlerin Merkel bezeichnete diese als
"Neue Weltklima-Ordnung"- damit es nicht auffällt, sollte in Kopenhagen verkündet werden, was aber an dem Widerstand
der kleinen Staaten dieser Welt scheiterte. Die Folge wird sein, wie dies seit über 400 Jahren immer der Fall war,
dass diese Staaten in den finanziellen Ruin getrieben werden, damit sie auf Knien gekrochen kommen und um Aufnahme
in die "Neue Weltordnung" betteln.
Mit Demo-kratie hat das wenig zu tun, eher mit "faschistischer Diktatur", wobei ich mir unschlüssig darüber bin, ob
die Demo-kratie die richtige Staatsform sein kann. Eines weiß ich aber sehr genau. Eine "parlamentarische Demo-kratie"
wie wir sie in Deutschland haben sollen, ist in jedem Fall nicht die Richtige, denn sie führt immer in die Diktatur
oder ist sogar eine Diktatur. Kein Mensch in Deutschland, mit Ausnahme der Regierenden, ist für einen Krieg in
Afghanistan oder war für die Euro-Einführung. Jetzt wird gerade der Krieg gegen den Iran vorbereitet. Deutsche Soldaten
lernen bereits die persische Sprache, und was kann das Volk gegen diese kriminellen Machenschaften der Regierung, einen
souveränen Staat anzugreifen, tun? Das Volk ist entmündigt. Die Regierenden bestimmen über das Schicksal des Volkes wobei
sie, gemeint sind die Parteien, auch immer für entsprechenden Nachwuchs aus den eigenen Reihen sorgen. Die Partei bestimmt schließlich,
wer gewählt werden darf.
Es gab eine Zeit auf der Erde, da herrschte die Theokratie. Dieses Wort teilt sich in Theo- (Te) dieses kommt aus
dem Althochdeutschen (ahd) und bezeichnet das Göttliche, so wie Theologie und Theosophie die Lehre des "Göttlichen"
beschreibt und dem Wort "Kratie" was ebenfalls aus dem Ahd stammt und "Rati" der Rat bedeutet. Theokratie bedeutet
also der "Rat der Götter". Das Wort Demos oder Deu oder Desco oder Dö kommt nicht, wie uns immer wieder fälschlicher
Weise vermittelt wird- um wiederum die Wahrheit zu verschleiern, aus dem griechischen, sondern ebenso aus dem ahd
und bedeutet Volk. Gemeint ist damit das "niedere Volk". Demokratie ist also der "Rat des niederen Volkes", was man
an der Intelligenz unserer Regierenden zweifelsfrei erkennen kann.
Anmerkung: Die Griechen stammen ursprünglich von den Dorern (Thorer, Thoringa, Thüringer) ab,die ahd sprachen und
somit ein germanischer Stamm waren. Wobei auch das nicht ganz richtig ist, denn wie wir wissen, bezeichnet
man alle weißen Menschen (es gibt noch die gelben, roten und schwarzen Menschen) als Arier. Ari oder auch
das ägyptische Ra (die alten Ägypter sprachen auch ahd) ist das ahd Wort für Adler. Daher haben Russland, Polen, Albanien, Deutschland und Österreich
aber auch die Mayas den Adler in ihrem Wappen. Warum die Mayas? Im World Cultures Museum As a secction of the
National Palace of Mexico ist die Stammesfahne der Maya mit einem dt. Reichsadler ausgestellt, so wie den Schriften
der spanischen Eroberer in der Spanischen Nationalbibliothek in Madrid Inicio Accesibilidad Aviso legal. ©2010 BNE - P
de Recoletos 20-22. 28071 Madrid zu entnehmen ist, das die Mayas althochdeutsch sprachen.
Die Italiener bezeichnen die Deutschen bzw. das Deutsche als Te- desco, ob ihnen das Bewußt ist?
Warum schreibe ich das alles als Fazit meiner Klagen?
Weil nur der Unwissende sich mit Einzelheiten beschäftigt und die eigentlichen Ursachen nicht wahrhaben will.
Wie bei einem Heilpraktiker, der Seele, Körper und Geist als ganzes sieht und nicht nur die Symptome- um den
Menschen zu heilen, so sind hier einige grundlegende Erkenntnisse aus der Vergangenheit wichtig, um die
Problematik von heute zu verstehen. Die Vergangenheit wird unsere Zukunft sein. Leider werden Ärzte in ihrem
Studium immer auf die Bekämpfung von Symptomen hin ausgebildet so wie der Jurist von heute immer unter Anwendung
der Prozessordnungen unter Ausschluß der Verfassung ausgebildet wird. Die Verfassung ist immer nur ein unbedeutender
Teil eines Jurastudiums, das keine tiefere Würdigung erfährt. All das hat natürlich Methode.
Das große Problem das Deutschland hat ist, daß es nach wie vor von den alliierten Mächten besetzt und kontrolliert
wird. In Stuttgart arbeiten 60.000 US Amerikaner an der Verwaltung von Europa und Deutschland.
Informationen unter http://www.eucom.mil/english/index.asp.
Das Ziel des "Global-Government" ist die Verwaltung der Welt in 4 Teile, der Amcom, Eucom, Africom und Asiacom
unter der Führung der UN (Vereinte Nationen). In der UN sind alle Kriegsgegner des Deutschen Reiches organisiert.
Würde Deutschland, genauer gesagt das Deutsche Reich heute einen Friedensvertrag mit den Völkern dieser Welt
schließen, dann wäre die UN Geschichte. Zurzeit hat Deutschland, genauer das Deutsche Reich nur einen
Waffenstillstand und daher gilt auch nach wie vor die UNO Feindstaatenklausel für Deutschland mit all
ihren Folgen(Artikeln 53 und 107 der Charta der Vereinten Nationen, Überfall auf Deutschland jederzeit möglich).
Da nun die drei Westmächte nach wie vor die Besatzungsmacht in Deutschland bilden, Russland
hat sich als Teil der vier Mächte zurück gezogen und erhebt keine weiteren Forderungen gegen Deutschland,
gelten die SHAEF Gesetze (Militärregierungsgesetze) als höchste Gesetzgebung in der Normenhierarchie. Darüber
hinaus stehen alle Staaten der UN (Kriegsgegner des Deutsche Reiches) unter Kriegsrecht und haben die USA als
obersten Gesetzgeber für ihr Land anerkannt. Keines dieser Länder ist frei oder souverän!!!!! Somit leidet die
Welt unter dem ungelösten Problem von Deutschland.
Und nun wird es schwierig.
Der Plan der "Neuen Weltordnung" begann bereits vor den Unabhängigkeitskriegen der USA. Napoleon hatte
große Verdienste an diesem Plan, indem er die Ordnung in Europa auf den Kopf stellte und ohne Rücksicht auf
die Völker die Landesgrenzen im Sinne des "Global-Government" verschob. Der Wiener Kongress setze die begonnene
Umstrukturierung weiter fort. Solche Umstrukturierungen sorgen immer wieder für Zwietracht, da auf den Lebensraum
der Völker keine Rücksicht genommen wird, wie wir es in Afrika aber auch in Asien am deutlichsten sehen. Damit
bewahrt man sich immer die Option, falls es notwendig erscheint, einen Krieg zu konstruieren, um die widerwillige
Nation in die Knie zu zwingen. Wer gewinnen soll, wird mit mehr Geld und Material versorgt als das andere Land.
Nach dem Krieg herrscht Chaos und was bleibt sind Schulden und Zerstörung. Damit ist das Land
gefügig gemacht und abhängig von den Bankiers, die das Geld für die Schulden und den Neuaufbau geben.
Das Deutsche Reich von 1870 mit der Verfassung vom 16. April 1871 entwickelte sich zu einer Macht innerhalb
Europas ohne Kolonien, die man zum eigenen Nutzen ausbeuten konnte. Daher marschierte Frank-Reich gleich nach
der Gründung in das Deutsche Reich ein und verlor. Wie in den 200 Jahre zuvor mehrfach geschehen, begann Frank-Reich
einen Krieg gegen das Deutsche Reich um es zu zerstören bzw. zu schwächen um die eigene Macht zu sichern. Der
zweite Anlauf war der 1. Weltkrieg. Nicht die Ermordung des Habsburger Thronfolgers war der Auslöser. Es war nur
der Auslöser für die allgemeine Mobilmachung. Wie immer hatte das "Global-Government" einen psychiatrierten Lakaien,
der mit Hilfe von Geheimdiensten diesen geliebten Menschen erschoß. Auf das gleiche Konto geht die Ermordung unzähliger
Staatsoberhäupter und Künstler, insbesondere bekannte, kritische Sänger.An dieser Stelle sollte nicht unerwähnt bleiben,
dass alle Amokschützen, insbesondere Schüler immer in psychiatrischer Behandlung waren oder unter Psychopharmaka
wie Ritalin Einfluss standen.
Der 1. Weltkrieg begann mit der Bombardierung von Straßburg und Mühlhausen durch die Franzosen und endete mit
einem Waffenstillstand 11. November 1918. Auch der 2. Welzkrieg begann mit einer Bombardierung deutscher Städte durch
die Franzosen- Aachen und Köln. Im Herbst 1918 waren die kriegführenden Länder wirtschaftlich am Ende. Keiner konnte
mehr, weder die s.g. Alliierten, die Kriegstreiber, noch das Deutsche Reich mit seinen Verbündeten. Jetzt begann die
große Zeit des schwachen Freimaurers Kaiser Wilhelm II.
In meinen Augen hat er das Volk verraten, ebenso die SPD, die nach Anweisung des "Global-Government" begann, ab 1918
Aufstände und Revolutionen zu organisieren um die Zersetzung des Deutschen Reiches voran zu treiben.
Deutschland war ohne jeden Grund führungslos. Die Alliierten rüsteten auf. Ein 3/4 Jahr nach dem Kriegsende begannen nun
die Friedensverhandlungen und die Katastrophe nahm ihren Lauf. Das
führungslose Deutsche Reich war zu Normalität des Alltags zurückgekehrt und die Alliierten hatten mit Hilfe der USA
stark aufgerüstet. Der Versailler Vertrag (10. Januar 1920) war ein Diktat, kein Friedensvertrag
(http://www.versailler-vertrag.de/vv-i.htm), wie uns immer wieder vermittelt wird, sondern eine Zahlungsvereinbarung.
Hätte die Deutsche Delegation nicht unterschrieben, wären Tag darauf die hochgerüsteten Alliierten in das Land gefallen.
Hier stellt sich wieder die Frage, ob die Deutsche Delegation, in ihren Reihen viele Banker legitimiert war, diesen
Vertrag zu unterzeichnen.
Ab diesem Zeitpunkt (Waffenstillstand 11. November 1918) begann die Besatzung des Deutschen Reiches (Deutschland),
die bis heute andauert. Die Weimarer Verfassung (11. August 1919) und die Weimarer Republik war nichts anderes als ein Putsch von
einflussreichen Männern, die im Auftrag des "Global-Government" die Macht an sich riss. Das gleich wiederholte
sich 1933, der Machtergreifung durch Hitler und die Einführung der Übernahmegesetze. Der letzte Putsch fand unbemerkt am
7. September 2009 mit der Umsetzung und Annahme des Lissabonvertrages durch das BRD Parlament statt.
Was bedeutet das nun konkret für unsere Rechtssituation heute? Das ist doch alles schon so lange zurück, das
interessiert doch keinen mehr! Ich meine sehr viel……….
Die Weimarer Republik war eine Diktatur, die von einer weiteren Diktatur der Naso-Diktatur (Diktatur der
Nationalsozialisten) abgelöst wurde.
Eine Verfassung ist eine grundsätzliche Gesetzgebung / Ordnung, die sich ein freies Volk in freien Wahlen in
einem souveränen Gebiet oder Land gibt, nach dem es leben möchte und grundlegende, organisatorische Normen zum
Staatsaufbau sowie die territoriale Gliederung des Staates regelt.
Als die Weimarer Republik mit der Weimarer Verfassung verkündet wurde, war das Deutsche Volk weder frei noch souverän,
sondern stand unter Besetzung der Alliierten und die Wahl erfolgte nicht durch das Volk, sondern wie üblich (Siehe
Irak und Afghanistan) unter Kontrolle des Global-Government durch einen so genannten Parlamentarier Rat.
Daher hat die Weimarer Verfassung niemals Gültigkeit und Rechtskraft erlangt. Ein weiterer Punkt dieser Verfassung
ist der fehlende, aber zwingend notwendige Geltungsbereich. Da jedoch die Verfassung von 1871 nicht aufgehoben wurde,
noch durch die Weimarer Verfassung außer Kraft gesetzt wurde, ist die Verfassung von 1871 nach wie vor gültig.
Nach dem II Weltkrieg 1945 installierten die Alliierten, genau wie im Irak und Afghanistan, ein Parlament mit einem
Grundgesetz. Ein Grundgesetz ist ein Gesetz für Ruhe und Ordnung in einem besetzten Gebiet (auch der Vatikan hat
ein Grundgesetz und man darf mutmaßen, wer seine Besatzungsmacht ist). Da das besetzte Gebiet das Deutsche Reich
in seinen Ursprünglichen Grenzen ist, war man gezwungen die Ländereien, für die das Grundgesetz gelten sollte,
in dieses Gesetz aufzunehmen. Der Geltungsbereich bildete das "vereinigte Wirtschaftsgebiet", die drei besetzen
Westzonen, die englische, französische und amerikanische Zone. In Art. 23 GG waren die Länder aufgeführt, für die
das Grundgesetz für die BRD (GG) verkündet am 23. Mai 1949 von nun an Gültigkeit haben sollte.
Und nun fängt das Ganze an spannend zu werden.
Das Deutsche Reich besteht weiterhin, es wird von den Alliierten in 3 Bereiche unterteilt, den Ostgebieten-
Ostpreußen (unter der Verwaltung der Sowjetunion), Westpreußen, Pommern und Schlesien (unter der Verwaltung von
Polen), der Ostzone (Mitteldeutschland, unter der Verwaltung der Sowjetunion) sowie den drei Westzonen.
In den 3 Westzonen wird das Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland und in die Ostzone die Verfassung
der Deutschen Demokratischen Republik auf der Grundlage der Preußischen Verfassung eingeführt. Die Ostgebiete
unterliegen der Gesetzgebung ihrer Besatzungs- Verwaltungsmächte.
Die Grundlage aller besetzten Gebiete des Deutschen Reiches bildet seit dem Ende der Diktaturen die Verfassung,
die in freien Wahlen, ein freies Volk in einem souveränen Deutschen Staat sich als Grundlage gegeben hat und
bisher nicht außer Kraft gesetzt bzw. aufgehoben wurde, die Verfassung vom 16. April 1871 und seine darauf
aufbauenden Gesetze (Einfachgesetze) wie BGB, CPO, StPO, StGB usw. Da der Versailler Vertrag (28. Juni 1919) kein Friedensvertrag
ist, gehören auch alle durch andere Staaten (Dänemark, Tschechien, Belgien, Frankreich, Polen, Russland) besetzten
Gebiete völkerrechtlich immer noch zu Deutschland und zwar in den Grenzen vom 31. Juli 1914. Dies ist auch der Grund, warum
im Elsass-Lothringen (Autonome Verwaltung, Sonderwirtschaftszone) immer noch die Deutschen Reichsgesetze Anwendung finden. Der Elsässer kann wählen was für ihn besser erscheint, ob er nach französischem Recht oder Deutschem Reichsgesetz behandelt werden möchte.
An dieser Stelle werden mir viele Bürger widersprechen und fragen: "Willst du denn wieder zurück in den Feudalismus
der Könige und Kaiser?"
Doch darum geht es nicht. Ich selbst, bin weder rot noch braun, schwarz, grün, lila oder gelb, sondern ein wahrheits-
und freiheitsliebender Bürger und Aktivmitglied bei Curare e.V. (gemeinnütziger Verein zur Förderung der Menschenrechte
in Gesetzgebung und Verwaltung). Es geht um die juristisch bestehenden und gültigen Rechtsgrundlagen. Das Volk kann
sich jederzeit eine neue Verfassung mit einer neuen Staatsform geben.
Im Grundgesetz ist das sogar ausdrücklich in Art. 146 GG vorgesehen.
Artikel 146
Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt,
verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke
in freier Entscheidung beschlossen worden ist.
Doch bis es soweit ist, muß zunächst die Einheit und Freiheit Deutschlands hergestellt werden. Und das bedeutet
juristisch und völkerrechtlich nicht in den Grenzen von 1937, wie dies im Bundesbeamtengesetz (BBG) und in der
SHAEF-Gesetzgebung zum Ausdruck kommt, sondern in den Grenzen von 31. Juli 1914, da der Versailler Vertrag kein
Friedensvertrag ist und die Gebiete, die nach dem I. Weltkrieg von anderen Ländern besetzt wurden, völkerrechtlich
wirksam nicht abgetreten wurden.
Die drei West-Alliierten haben nun am 23. Mai 1949 das Grundgesetz für ihre besetzten Gebiete installiert.
Jede Änderung des GG musste von der Militärregierung bis 18. Juni 1990 genehmigt werden. In Hessen wurde die
Hessische Verfassung bereits am 1. Dezember 1948 verkündet und löste damit das Staatsgrundgesetz vom 22. November 1945 ab,
das die US Amerikaner verkündeten, als sie die preußischen Provinzen Hessen-Nassau und Hessen-Kassel sowie den
Volksstaat Hessen ohne die Provinz Rheinhessen zu Groß-Hessen zusammenlegten, was übrigens eine völkerrechtswidrige
Handlung darstellt, da Grenzenverschiebungen in einem besetzen Gebiet gemäß Haager Landkriegsordnung (HLKO) nicht
vorgenommen werden dürfen. Die HLKO ist Völkerrecht und regelt den Umgang von Staaten, die miteinander Krieg führen.
Der Vorbehalt der Militärregierungsgesetze vor den Nationalen Gesetzen ist in der Hessischen Verfassung in Art. 159
festgeschrieben und hat bis zum heutigen Tag volle Gültigkeit.
Art. 159 [Besatzungsrecht]
Der vom Kontrollrat für Deutschland und von der Militärregierung für ihre Anordnungen nach Völker- und Kriegsrecht
beanspruchte Vorrang vor dieser Verfassung, den verfassungsmäßig erlassenen Gesetzen und sonstigem deutschen Recht
bleibt unberührt.
Jetzt hatten die drei West-Alliierten ein Grundgesetz verkündet, das den Zweck hatte, eine staatsähnliche Ordnung
in ihrem besetzen Gebiet herzustellen. Die Herstellung eines eigenständigen Staates namens Bundesrepublik Deutschland
war nicht möglich, denn das Deutsche Reich besteht ja weiterhin fort (BVerfGE 2, 266 [277]; 3, 288 [319 f.]; 5, 85 [126];
6, 309 [336, 363]), ist allerdings aufgrund fehlender Organe handlungsunfähig (vgl. Gutachten von Prof. Bacht) .
Es sei angemerkt, daß auf einem bestehenden Staatsgebiet keine zwei oder gar drei eigenständige, souveräne Staaten
mit unterschiedlichen Rechtsnormen nebeneinander bestehen können.
Die neue Regierung hatte nun die Aufgabe, die bestehenden Gesetze dem Grundgesetz anzupassen. Doch wer war
denn noch berechtigt, die Reichsgesetze zu ändern? Eine BRD, eine DDR oder Ostpreußen? Die Antwort ist- keine
der Zonen. Nur das Reichsparlament konnte bzw. kann die bestehenden Gesetze verändern.
Die Militärregierung räumte der BRD die Möglichkeit ein, die bestehenden Gesetze zu übernehmen mit dem Vorbehalt
des Art. 123 GG
Artikel 123
(1) Recht aus der Zeit vor dem Zusammentritt des Bundestages gilt fort, soweit es dem Grundgesetze nicht widerspricht.
(2) Die vom Deutschen Reich abgeschlossenen Staatsverträge, die sich auf Gegenstände beziehen, für die nach diesem
Grundgesetze die Landesgesetzgebung zuständig ist, bleiben, wenn sie nach allgemeinen Rechtsgrundsätzen gültig sind
und fortgelten, unter Vorbehalt aller Rechte und Einwendungen der Beteiligten in Kraft, bis neue Staatsverträge durch
die nach diesem Grundgesetze zuständigen Stellen abgeschlossen werden oder ihre Beendigung auf Grund der in ihnen
enthaltenen Bestimmungen anderweitig erfolgt.
Am 7. September 1949 trat der neue Bundestag erstmals zusammen und er versäumte es, die Gesetze, die aus dem Deutschen
Reich übernommen werden sollten, den Vorgaben des GG insbesondere den Grundrechten aus Art. 1 bis 20 zu entsprechen
und gegebenenfalls neu zu verkünden. Mit Art. 19 Abs. 1 Satz 2 hatten die Gründungsväter der BRD eine
Gültigkeitsvoraussetzung geschaffen, die, wenn dem Art. 19 1,2 nicht entsprochen wurde, die Nichtigkeit der
Rechtsnorm zur Folge hat. Dies war der Supergau in der neuen BRD, denn keines der Gesetze die von nun an zur Anwendung kamen,
erfüllten die Formalvorschrift des Art. 19 Abs. 1 Satz 2 GG. Auch in der Folgezeit, als so wichtige Gesetze wie die
ZPO, StPO das GVG, die AO und viele andere neu verkündet wurden, gelang die Einhaltung des Zitiergebotes nicht bzw.
wurde sie nur lückenhaft umgesetzt. Die zwingende Zitierung des Art. 14 GG (Recht auf Eigentum) fehlt gänzlich.
Mir ist nur ein Gesetz bekannt, das die Gültigkeitsvoraussetzung des Art. 19 Abs. 1 Satz 2 GG und auch der Hessischen
Verfassung erfüllt.
Hessisches Verwaltungsvollstreckungsgesetz (HessVwVG) in der Fassung vom 12. Dezember 2008
§ 13 - Einschränkung von Grundrechten
Aufgrund dieses Gesetzes können eingeschränkt werden die Grundrechte
1. der körperlichen Unversehrtheit (Art. 2 Abs. 2 Satz 1 des Grundgesetzes, Art. 3 der Verfassung des Landes Hessen),
2. der Freiheit der Person (Art. 2 Abs. 2 Satz 2 des Grundgesetzes, Art. 5 der Verfassung des Landes Hessen),
3. der Unverletzlichkeit der Wohnung (Art. 13 des Grundgesetzes, Art. 8 der Verfassung des Landes Hessen) und
4. der Unverletzlichkeit des Eigentums (Art. 14 des Grundgesetzes, Art. 45 Abs. 1 der Verfassung des Landes Hessen).
Dem Global-Government war ein einzigartiger Coup geglückt. Man hatte das arbeits- und erfindungsreichste Land
der Welt unter seine Kontrolle gebracht und jetzt begann es fleißig wie die Bienen mit dem Neuaufbau. Man
gaukelte dem Volk vor, dass ein neuer Staat entstanden sei und nun wieder volle Souveränität über seine inneren
und äußeren Angelegenheiten habe. In Wahrheit hatte man das Land (die 3 West-Zonen oder auch Vereintes Wirtschaftsgebiet)
nur umgestaltet und einen Vorstand für eine Firma installiert, die sich von nun an Bundesregierung nannte und als
Geschäftsordnung das Grundgesetz hatte. Der wirtschaftliche Charakter kommt am besten aus Art. 133 GG hervor in
dem es heißt:
Artikel 133
Der Bund tritt in die Rechte und Pflichten der Verwaltung des Vereinigten Wirtschaftsgebietes ein.
Von nun an galt es eine Reihe von weiteren Firmen und Gesellschaften zu gründen, um die Arbeitskraft der
"Bundesbürger" abzusaugen und als Reparationszahlungen in die richtigen Hände, dem
Global-Government zu lenken.
Das schafften sie durch Zwangsmitgliedschaften wie zum Beispiel gesetzliche Rentenversicherung, Knappschaft,
IHK, GEZ, GEMA, Handwerkskammer aber auch durch solche "Staatsunternehmen" wie AOK, Barmer Ersatzkasse, Techniker,
DAK und wie sie alle heißen. Rein zufällig erhöhen sich die Beiträge von Jahr zu Jahr, um ähnlich einer Pyramide
Wertschöpfung abzugreifen. Um aber gleichzeitig die Löhne drücken zu können, aber auch um den Vorgaben des Morgenthau
Plans zu entsprechen, wurde Deutschland zum Einwanderungsland erklärt. Das Volk sollte sich mit anderen Völkern
vermischen und seine Identität verlieren. Gleichzeitig senkten die Einwanderer die Lohnkosten, da sie für viel weniger
Geld arbeiteten als Deutsche. Die beträchtlichen Überschüsse, die die fleißigen Deutschen durch ihre Exportüberschüsse,
aber auch durch ihre Wertschöpfung erarbeiteten, gingen in Form von Forschungsgelder, Entwicklungshilfe, Eu Beiträge
und vielen anderen Projekten an die Besatzer und an das Global-Government. Wären die erwirtschafteten Gelder im Land
geblieben, hätte Deutschland keine, aber auch keinen einzigen Cent an Schulden. Das Gegenteil wäre der Fall. Es wäre
reich, sehr reich.
1990 kam es zur Wiedervereinigung Deutschlands. War das wirklich eine Wiedervereinigung als die 3 Westzonen sich mit
der Ostzone zusammenschloßen? Es war eine große Lüge, die bis heute gepflegt wird. Es war wieder einmal ein Putsch
der Regierenden und das Volk hat's nicht gemerkt. Dies geschah am 18. und 19. Juni 1990 bei den so genannten
2 plus 4 Gesprächen. Helmut K. und Hans-Dietrich G. haben das Volk abermals verraten und verkauft.
Otto Georg Schily am 23. Mai 1989 in der ZDF-Dokumentation zu 40. Jahrestages des Grundgesetzes:
"Es kann eine Wiederherstellung des Deutschen Reiches- das wäre eine Wiedervereinigung- nicht geben."
Oha, …….Am 18. Juni 1990 wurde der Art. 23 GG von den drei West-Alliierten und die Verfassung der DDR durch Russland
aufgehoben. Seit dieser Zeit leben wir juristisch in einem Interregnum in dem die Alliierten als Besatzungsmacht nach
wie vor die Verantwortung haben, diese aber nicht aktiv betreiben. Die Putschisten (Bundesregierung) suchen nun ihr
Heil in der Europäischen Verfassung um die ganzen Machenschaften, die sie am Deutschen Volk seit 1990 betreiben, zu
legalisieren und sich selbst zu legitimieren. Doch nur ein einheitliches Volk kann sich eine Verfassung geben. Die
Völker Europas hätten sich zunächst zu einem einheitlichen Volk zusammenschließen müssen, dann hätten sie sich eine
Verfassung geben können. So kam es zum Lissabonvertrag, eine 300 Seiten Quasiverfassung mit vielen verächtlichen
Grundrechtseinschränkungen. Die Grundlage zu diesem Vertrag sind zweifellos gleichbedeutend mit den Ermächtigungsgesetzen
der Hitlerregierung. Schon kommen die ersten Eu Steuern auf den Tisch. Das Global-Government steht kurz vor seinem
Ziel- die Neue Weltordnung. Jetzt fehlt nur noch der totale Zusammenbruch des Finanzsystems und der Wirtschaft. Aus
Chaos und Krieg soll die neue Weltordnung entstehen. Jeder Mensch wird sich nach Ruhe und Sicherheit sehnen und wieder
etwas zu Essen wünschen(Anmerkung: Kaufen Sie jetzt haltbare Lebensmittel in Konserven und, und, und solange diese noch so günstig
und im Überfluss zu haben sind). Für uns Deutsche erscheint ein Zusammenbruch fast unmöglich, aber er wird kommen,
schlimmer als jemals zuvor, davon bin ich überzeugt, weil es zum Plan des Global-Government gehört. Das Geld aller Versicherungen
ist bereits durch das Global-Government abgeschöpft. Durch den bevorstehenden Finanzcrash werden alle Papiervermögen
aufgelöst. Es bleiben nur noch die Sachwerte. Schulden, die ein Bürger hat, werden durch eine Währungsreform vielleicht
um 50 % reduziert. Das Geld und alle Sparguthaben werden jedoch um 90% reduziert und in die neue Währung konvertiert.
Somit werden Unmengen an Menschen bereits wieder Schuld-Sklaven sein. Es wird unendlichen Leid auf die Menschen dieser
Welt hereinbrechen, wie wir uns es in unseren kühnsten Träumen nicht vorstellen können.
Doch ich sehe auch einen Ausweg aus der bevorstehenden Tragödie. Die Erde ist im Wandel. Jahr für Jahr müssen die
Koordinaten des Nordpools angepasst werden. Der Nordpool und auch der Südpool wandern. Sie werden wieder an der Stelle
sein, an der sie vor über 14.000 Jahren waren. Die Erde hatte bis vor wenigen Jahren noch eine Grundfrequenz von
5,1 Herz. Heute erreicht sie schon mal an bestimmten Tagen 8 Herz und mehr. Die Frequenzerhöhung trägt zu
Bewusstseinserweiterungen bei. Auch unsere DNA Stränge, 12 an der Zahl werden nach und nach aktiv. Die Menschheit
ist im Wandel, genau wie die Erde. Das Global-Government versucht zwar diese Entwicklung durch eine Vielzahl von
Maßnahmen zu verhindern oder zumindest aufzuhalten, doch es wird auf Dauer keinen Erfolg haben.
Bereits vor 150 Jahren sagte Victor Hugo (1802-1885)
"Nichts ist stärker als eine Idee, deren Zeit gekommen ist!"
Das größte Machtinstrument des Global-Government ist dabei die Gedankenkontrolle. Angst erzeugen steht dabei im
Vordergrund. Mit Hilfe der Medien und künstlich erzeugten Katastrophen wird Angst geschürt. Dan Brown beschreibt
in seinem Bestseller Symbol sehr gut die Wirkungsweise und Möglichkeiten von Gedanken. Ich hatte einmal ein Gespräch
mit dem früheren IBM Top-Manager und Zukunftsforscher John Hormann, indem ich die unglaublichsten Dinge erfuhr
und 14 Tage brauchte, um sie zu verarbeiten. Sie sind so unglaublich, das der Leser dieser Zeilen Zweifel an
meinem Geisteszustand hätte, würde ich sie hier veröffentlichen. Doch kann ich sagen, dass das, was Dan Brown
beschreibt, der Wahrheit entspricht. Das gilt jedoch nicht für die Story.
Am Schicksal Deutschland wird die Welt genesen, davon bin ich überzeugt.
Die Bundesregierung hat das menschenverachtende Werk "Lissabonvertrag" unterzeichnet, angeblich für alle BRD Bürger.
Doch es gibt keinen BRD Bürger, genau so wenig, wie es eine Bundesrepublik Deutschland gibt.
Siegmar Gabriel (SPD) sagte am Landesparteitag in Dortmund Samstag (27.02.10):
"ich sage euch wir haben gar keine Bundesregierung. Wir haben Frau Merkel, ist Geschäftsführerin einer nicht
Regierungsorganisation in Deutschland. Das ist das was sie ist.
Dieser Ausspruch ist um so verwunderlicher, als er bis vor kurzem noch selbst dem Vorstand dieser nicht Regierungsorganisation
Finanzagentur Bundesrepublik Deutschland GmbH angehörte. Ab und zu sagen Politiker auch mal die Wahrheit.
Es gibt das Reichs- und Staatsangehörigkeitsgesetz vom 22. Juli 1913 und danach sind wir Staatsbürger des Staates Deutsches Reich, ob uns das
passt oder nicht. Unser rechtmäßiger Staat ist das Deutsche Reich (seit über 1000 Jahren) (Gutachten Prof. Dr. Bracht)
und das ist nicht Teil der Europäischen Union und auch nicht Teil des Lissabonvertrages. Nach dem Finanz- und
Wirtschaftscrash werden wir die Möglichkeit haben, die Handlungsfähigkeit des Deutschen Reiches wieder herzustellen,
uns eine neue Verfassung zu geben, wie auch immer diese aussehen mag und die Möglichkeit haben einen Friedensvertrag
mit den Völker dieser Welt zu schließen. Ein Zinseszinssystem, das immer wieder für Zerstörung sorgt, wird es dann
nicht mehr geben. Daher sehe ich den Zusammenbruch der Systeme als einzigartige Chance. 2500 Jahre war unser
Sonnensystem im Zeichen des Fisches, im dunklen Zeitalter, das geprägt war von Zerstörung, Verfolgung und Mammon. Jetzt sind
wir endgültig im Zeitalter des Wassermanns, dem Frühling angekommen. So wie die Natur ihren Neuanfang findet, so wird
die Menschheit neu beginnen, nicht jedoch in der Unterjochung der "Neuen Weltordnung" des Global-Government. Diese
Weltordnung entspringt den Hirngespinsten der Vergangenheit und wird im neuen Zeitalter keine Möglichkeit der
Entfaltung mehr haben.
Kommen wir zurück zur juristischen Situation von Deutschland. Sie haben nun erfahren, dass die BRD keine legitime
Regierung hat und damit auch keine legitimierten Organe besitzt. Auf N-TV ist gerade Mittwoch, 03. Februar 2010 zu
lesen: Deutschland ein "Schurkenstaat" (http://www.n-tv.de/politik/Deutschland-ein-Schurkenstaat-article709756.html).
Ja, eine faschistische Diktatur, die lügt und betrügt in ungeahnten Größenordnungen. Ich behaupte sogar,
dass es die Weiterführung des s.g. 3. Reiches ist unter dem Deckmantel der parlamentarischen Demo-kratie.
Wie sagte schon Dr. Joseph M. Goebbels (http://de.wikiquote.org/wiki/Joseph_Goebbels)
"Die Lüge kann nur solange aufrecht erhalten werden, wie der Staat die Menschen vor den politischen, ökonomischen,
und/oder militärischen Konsequenzen der Lüge abschotten kann. Es ist deshalb äußerst wichtig für den Staat alle seine
Kräfte zu benutzen, um andere Meinungen zu unterdrücken, da die Wahrheit der tödliche Feind der Lüge ist, und somit
wird die Wahrheit durch die Ausbreitung der größte Feind des Staates."
Dazu passt auch ein Zitat von Mussolini (Was ist Faschismus?):
"Faschismus sollte man besser Korporativismus nennen, weil es die Verschmelzung der Staatsmacht mit der Konzernmacht
darstellt."
Man erinnere sich nur- die Gesetze werden von den Rechtsabteilungen der Groß-Konzerne und Lobbyisten geschrieben
(Stromkonzerne, Pharmakonzerne, Industriekonzerne, Medienkonzerne, Chemiekonzerne etc.) die ihre Büros
schon seit vielen Jahren im "Kanzleramt" innehaben!!!
Das Grundgesetz ist spätestens seit 30. September 1990 Geschichte. Dennoch hält die BRD und das Justizwesen am
Grundgesetz (GG) fest ohne es jedoch ernsthaft in ihren Entscheidungen zu berücksichtigen oder auch nur im entferntesten
daran denkt die Grundrechte einzuhalten. Sämtliche Gesetze, die
die Justizkreise anwenden (mit wenigen Ausnahmen), verstoßen gegen die Gültigkeitsvorraussetzung des Art. 19 Abs. 1
Satz 2 GG Zitiergebot. Unter das Zitiergebot fallen alle Grundrechte von Art. 1 bis Art. 20 GG. Ein Verstoß führt
zur Nichtigkeit des gesamten Gesetzes und nicht zur Nichtigkeit des betreffenden Paragraphen bzw. Absatzes(Teilnichtigkeit),
wie die Justiz es sich wünscht. Die Beweise, Protokoll des parlamentarischen Rates sowie die Bonner Kommentare von 1949 und
1950 bestätigen eindeutig die Nichtigkeit des ganzen Gesetzes im vollen Umfang.
Ich habe zwei Verfahren komplett als PDF hinterlegt. Die Sache "Stadt Michelstadt" am Verwaltungsgericht Darmstadt
basiert zunächst auf Militärregierungsgesetzen und auf die Ungültigkeit des Grundgesetzes.
Die zweite Sache ist der Fall des Vollstreckungsbeamten vom Finanzamt Michelstadt, Bernd H. der sich zivilrechtlich
gegen mich wendet, weil ich auf der Homepage www.gesetzloses-finazamt.info sein Bild veröffentlicht haben soll. Doch
mit dieser Seite habe ich rein gar nichts zu tun. Lesen Sie, was das Gericht daraus macht. Was hier geschieht erinnert
an das Zitat von George Orwell:
"In einer Zeit der universellen Täuschung, ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat."
Und schon Napoleon äußerte zutreffend:
Napoleon Zitat: (Die Deutschen)
"Es gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres Volk als das Deutsche. Keine Lüge kann grob genug
ersonnen werden, die Deutschen glauben sie. Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgen sie ihre Landsleute mit
grösserer Erbitterung, als ihre wirklichen Feinde."
Was habe ich erreicht? Nun, ich durfte viele Erfahrungen sammeln, die mich unglaublich viel Geld gekostet haben.
An dieser Stelle möchte ich mich ganz herzlich bei Burghard Lenniger aus Osterbruch und Lars Thöne Delbrück bedanken.
Durch unzählige Gespräche und sehr gut recherchierten Materials, welches sie mir zu Verfügung gestellt haben, konnte
ich mich erst richtig gegen den Schurkenstaat, zu Wehr setzen. Durch meine Aktivitäten habe ich Schuldige, Täter
geschaffen, denn alle Personen, die gegen mich tätig wurden haben dies ohne Legitimation getan und sind damit
privatrechtlich haftbar (§§ 823, 839 BGB). Und eines muß man sich gut vergegenwärtigen, egal welche Taktik man wählt,
ungültiges Grundgesetz erzeugt gültige Reichs- und Militärregierungsgesetze oder aber gültiges Grundgesetz erzeugt
ungültige einfachgesetzliche Gesetze, wir haben immer Recht und der Schurkenstaat hat immer Unrecht. Das bewirkt, dass
jeder Beamte, und dazu zähle ich auch Richter, immer Unrecht und Rechtsbeugung betreiben muß, um das System zu schützen
und damit sich selbst den Arbeitsplatz zu sichern.
Nebenbei bemerkt gibt es keinen einzigen gesetzlichen Richter
gemäß § 16 GVG i.V.m. Art. 101 GG in Deutschland. Der Richter begeht Rechtsbeugung zum Preis des Hochverrates
gegenüber dem Volk. Die Strafe für Hochverrat ist die Höchste, die es in einer Rechtsordnung gibt (Art. 21 hessische
Verfassung). Mancher behauptet zwar, dass Art. 21 hessische Verfassung durch den Art. 102 GG (Die Todesstrafe ist
abgeschafft) aufgehoben ist, aber wie wir wissen, ist das GG bereits außer Kraft gesetzt worden.
An dieser Stelle möchte ich gerne den Buchautor Michael Winkler zitieren (www.michaelwinkler.de):
Wie schön für die Hochverräter. Zum Glück gilt das Grundgesetz nur für die Bundesrepublik Deutschland, für ein
Gebilde, das selbst Hochverrat am deutschen Volk bedeutet. Die Weimarer Verfassung läßt die Todesstrafe zu. Die
Verfassung des Kaiserreiches läßt die Todesstrafe zu. Und die Strafgesetze des Kaiserreiches sowie der Weimarer
Republik sehen für Hochverrat genau diese Todesstrafe vor.
Nulla poena sine lege? Tut mir leid, das Gesetz für diese Strafe gibt es. Die BRD ist nicht Deutschland, sie ist
eine Konstruktion zur Ausübung der Fremdherrschaft. Als die DDR aufgelöst wurde, hat man Leute, die sich nach
DDR-Recht völlig korrekt verhalten haben, vor BRD-Gerichte gezerrt. Das Gerichtsgebäude steht schon, in Nürnberg.
Und die historische Richtstätte gibt es ebenfalls noch. So wird Nürnberg doch noch zum Ort der Gerechtigkeit.
Fällt ein Richter ein wirklich gesetzeskonformes Urteil, fällt die ganze Judikative zusammen wie ein Dominosteinchen
eine ganze Kette zu Fall bringt. Die Folgen wären unabsehbar. Daher decken sich die Justizkreise gegenseitig und daher
ist es außgeschlossen in Deutschland sein Recht gemäß den geltenden Gesetzen zu erhalten.
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte [EGMR] hat im Urteil EGMR 75529/01 SÜRMELI / GERMANY am 08.06.2006 die
Menschenrechtsverletzungen nach Art. 6 und 13 MRK gegen den Unterzeichner und damit gegen die Bürger in der
Bundesrepublik Deutschland [BRD] festgestellt. Dieses Urteil des EGMR zu Art. 6 und 13 MRK besagt im Tenor, daß
ein wirksames Rechtsmittel gegen Rechtsmißbrauch und Billigkeitsrecht für die Einhaltung des Rechts auf ein
rechtsstaatliches Verfahren in der BRD nicht gegeben ist. In einfachen Worten hart übersetzt bedeutet dies, daß
die Bundesrepublik Deutschland kein wirksamer Rechtsstaat, sondern eine Illusion ist.
Doch diese Richter und Staatsanwälte haften für den Schaden, den sie den Menschen zufügen persönlich mit all
ihrem Vermögen. In ein paar Monaten wird das System umfallen und am Ende sein und die Täter, die uns all das
angetan haben sind dann schadenersatzpflichtig. Sie haften mit Haus und Hof. Somit liegt es an uns, nach dem
Zusammenbruch die Weichen für eine ordentliche Gesetzgebung zu stellen und zu verhindern, dass Menschen, die
zum Vollstreckerkreis des Schurkenstaates gehören, wieder in der neuen Staatsordnung Fuß fassen.
Das Rechte erkennen und nichts tun ist Mangel an Mut. (Konfuzius)
Zivilcourage in schwierigen Zeiten
Es gibt drei Gruppen von Menschen:
1. Die Wenigen, die dafür sorgen, dass etwas geschieht.
2. Die Vielen, die zuschauen, wie etwas geschieht.
3. Die überwiegende Mehrheit, die keine Ahnung hat (haben soll), was überhaupt geschieht.
Suchen Sie sich bitte später aus, zu welcher Gruppe Sie gehören und zu welcher Sie gehören möchten. Wissen ist
Macht, wer nichts weiß, muss es glauben, und wer glaubt, der muss dran glauben! (VK)
Dr. Dieter Deiseroth, Richter am Bundesverwaltungsgericht sagt:
Zivilcourage zu zeigen, setzt auf der individuellen Ebene vieles voraus:
Einen kritischen Verstand, Charakterstärke, Mut, Offenheit, Konfliktbereitschaft und vor allem einen kultivierten Umgang mit der eigenen Angst.
Dr. Jürgen Kühling, Richter am Bundesverfassungsgericht sagt:
Das Recht schützt - auch bei uns - die dunklen Geheimnisse der Mächtigen. Wer rechtswidrige oder gemeinschädliche
Handlungen staatlicher Stellen oder seines Arbeitgebers offen legt, verletzt regelmäßig Verschwiegenheitspflichten
und setzt sich Maßregelungen aus.
(Quelle: Die Jahrhundertlüge, Holger - Fröhner (6. überarbeitete Fassung))
Ich könnte noch ein vielfaches schreiben, das noch unglaublicher klingt, wie zum Beispiel über die Aids-, Impf-, und
Krebs-Lügen, die Klima-, Oel- und Co²-Lügen und vieles mehr, doch es würde den Rahmen sprengen. Es sind in der Tat Lügen
und daher belasse ich es bei zwei Stichworten: 1. Jim Humble MMS und 2. Dr. med. Ryke Geerd Hamer.
Niemand muß mir das hier geschriebene glauben, doch ich hoffe, dass ich einen Anstoß zum nachdenken geben konnte
und zitiere aus der Bibel Matthaeus 7:8: "wer da suchet, der findet" Täglich begegnen wir Menschen, die ein Botschaft
für uns haben, doch meistens können wir diese Botschaften, die an uns gerichtet sind, nicht "wahr- nehmen", da wir zu sehr
in der Matrix gefangen sind. Erst wenn es uns gelingt Kontakte außerhalb der Matrix herzustellen, werden wir in der Lage sein
uns persönlich weiter zu ent- wickeln.
Ich wünsche Ihnen, den ehrlichen, wahrhaften und mutigen Menschen unter den Lesern dieser Zeilen, eine gute Zeit
und alles Glück dieser Erde und hoffe, dass Sie den Übertritt in das neue Zeitalter gesund und unbeschadet
überstehen werden und ich wünsche , dass Sie noch viel Freude in Ihrem Leben erfahren dürfen.
Viele herzliche Grüße
Arne Hinkelbein
http://de.wikipedia.org/wiki/Virtuelles_Hausverbot
http://www.heise.de/newsticker/meldung/OLG-Hamm-bejaht-virtuelles-Hausrecht-auf-Websites-217439.html
|
| |
